0001.jpg)
0001.jpg)
0001.jpg)
JUSTIN TRUDEAU ET MARLENE JENNINGS PRESSENT LE GOUVERNEMENT D’AGIR DANS L’AFFAIRE COFFIN
En cliquant sur les images ci-dessus, vous lirez un article de Stephen McDougall, paru dans le Sherbrooke Daily Record, le 16 novembre 2009. Vous avez lu assidûment les documents que j’ai publiés sur ce blogue. Pour plusieurs d’entre vous, l’affaire Coffin n’a plus de mystères. Vous êtes en mesure d’apprécier les propos de ce journaliste et ceux qu’il a recueillis en interviewant les députés Justin Trudeau et Marlene Jennings. Que pensez-vous de la justesse de leurs propos? Que pensez-vous de la réponse de Me Kerry Scullion, responsable du dossier Coffin, au ministère de la Justice du Canada?
En cliquant sur les images ci-dessus, vous lirez un article de Stephen McDougall, paru dans le Sherbrooke Daily Record, le 16 novembre 2009. Vous avez lu assidûment les documents que j’ai publiés sur ce blogue. Pour plusieurs d’entre vous, l’affaire Coffin n’a plus de mystères. Vous êtes en mesure d’apprécier les propos de ce journaliste et ceux qu’il a recueillis en interviewant les députés Justin Trudeau et Marlene Jennings. Que pensez-vous de la justesse de leurs propos? Que pensez-vous de la réponse de Me Kerry Scullion, responsable du dossier Coffin, au ministère de la Justice du Canada?
FAITES CONNAÎTRE VOTRE OPINION EN LA PUBLIANT SUR CE BLOGUE.
MARLENE JENNINGS AND JUSTIN TRUDEAU PUSH FOR ACTION ON COFFIN CASE
Click on the above pictures to read an article from Stephen McDougall, published in the Sherbrooke Daily Record, on the 16th of November 2009. Many of you have assiduously read the documents that I have posted on this blog. I also know that for many of you the Coffin affair is no more a mystery. Is Mr. McDougall’s article accurate? Do those members of Parliament, Justin Trudeau and Marlene Jennings know what they are talking about? What do you think of Mr. Kerry Scullion’s answer? The latter is in charge of the Coffin file for the Department of Justice of Canada.
PLEASE LET YOUR FEEDBACK BE KNOWN IN POSTING YOUR COMMENTS ON THIS BLOG.
34 commentaires:
Me Fortin,
Je vous souhaite une bonne et heureuse année.
Malheureusement, nos politiciens parlent à tort et à travers ou comme on dit en anglais « through their hat ». En voici un bel exemple. Ils disent n’importe quoi. Ils ignorent complètement le rapport d’une commission royale d’enquête et s’abreuvent aux ragots de Jacques Hébert et Alton Price. Ne vous demandez pas pourquoi on ne les prend pas au sérieux.
P.J.
P.J. is right. We can't trust those sons of a gun.
B. Land
Ce jeune Trudeau ne connait pas plus l'affaire Coffin que son père. C'est un opportuniste. Il tente comme son père de se faire du capital politique avec cette affaire. C'est dégueu.
Bob
Justin Trudeau devrait se la fermer. Il ne connaît de l'affaire que ce que Jacques Hébert, l'ami de son père, lui a raconté quand il était petit et qu'il croyait au Bonhomme 7 Heures.
Ti=Jean
Un journaliste qui écrit un article sans vérifier les documents officiels, est-ce vraiment un journaliste? Le rapport Brossard a été publié en 1964. Ca lui donnait tout le temps de le lire. Et je peux dire la même chose de ces "honorables députés".
Bob
The name of the game ' Limbo 2064'
Me Fortin,
Vous devriez comprendre qu’il existe toujours deux solitudes au Canada. Cet article en est une preuve éloquente. Un journaliste du Québec qui écrit de pareilles âneries c’est parce qu’il ne s’est pas donné la peine de lire votre livre et le rapport Brossard. Passe pour votre livre parce qu’il est en français seulement. Mais vous avez traduit le rapport Brossard en anglais. Pas un anglophone ne peut prétendre ne pas être capable de le lire. Seul Hébert est digne de foi. Quant aux députés, solitude ou non, n’attendez rien d’eux. Et ne leur en demandez pas plus. Ils font leur possible. Pour ce qui est de Scullion, c’est un fonctionnaire qui a tout le temps devant lui.
P. Senécal
Wow! Wow! Wow! This guy that writes under the names of Pronovost, Seneecal, Ti-Jean, P J, Land, Bob, and many others, it muxt keep you busy with that many opinions. I am impressed, though not sure that you are able to do the best job possible with so many aliases.
Carl H.
Kingston
Ce torchon du Sherbrooke Daily Record me fait penser à la couverture sensationnelle faite par La Presse au moment de l'affaire Cabot. Nombreux, malheureusement, les journalistes qui font du travail sloppy. Ils pensent que c'est bon parce que c'est écrit sans fautes d'orthographe.
Nadine L.
Carl H. is Stoddard in hiding. He's envious. He'd better spend his time reviving his dead blog.
Bill
Justin Trudeau porte bien le prénom choisit par son xxxxx père.
Il y aura JUSTE UN Trudeau dont le Québec aura à garder en mémoire
le nom tant méprisable.
Le fils n'est qu'une xxxxxx.
02 janvier, 2010 13:45
C'est inexcusable qu'un journaliste ne s'informe pas mieux que ca avant d'écrire un article. Pour ce qui est des politiciens, ca ne me surprend pas.Voilà!
Je suis en accord avec Senécal. Ca correspond à ce que je pense.
Message to Andre Pronovost,
How come you have changed your views? In the past you supported Wilbert Coffin and were against his execution. How come the turn around?
B. Macklin
Ottawa
Avez-vous des sujets brûlants à nous présenter en 2010? Stoddard est à bout de souffle. La même chose va vous arriver un moment donné.
Me Fortin,
Sur un certain blogue, on ne manque pas l’occasion de dénigrer la Commission Brossard. On n’a aucun respect pour le travail que cette commission a fait. Pourriez-vous me dire ce que c’est une commission royale? Si selon vous la Commission Brossard a bien fait son travail.
Une étudiante en droit
À l'étudiante en droit,
Voici ce que j'ai publié sur ce blogue, le 25 novembre 2007. Pour moi, une commission royale d'enquête fait partie des rouages essentiels d'une saine démocratie. Remarquez avec quelle insistance on réclame du gouvernement Charest la création d'une commission royale d'enquête sur l'industrie de la construction au Québec. Je ne crois pas avoir à vous démontrer quelle utilité une telle commission peut avoir dans certaines circonstances. Wikipédia fait une brève étude de cette question : ses origines, sa création, son fonctionnement, son mandat, etc. En dactylographiant dans un moteur de recherche les mots : « commission royale d’enquête Wikipédia », vous devriez y arriver instantanément.
25 novembre 2007
La Commission Brossard a entendu 214 témoins dans l'affaire Coffin
En 1964, la Commission royale d'enquête sur l'affaire Coffin, présidée par l'honorable juge Roger Brossard de la Cour supérieure, a tenu 67 séances publiques, elle a siégé 415 heures et a reçu 436 pièces à conviction.
Le nombre de pages de transcriptions des témoignages entendus par la Commission est de 16 041.
Nombres d'enquêtes faites pour le compte de la Commission:
a) par la Police de Vancouver (1)
b) par la Police de Toronto (6)
c) par la Gendarmerie royale (3)
d) par la Sûreté provinciale (32)
e) par le procureur de la Commission (23)
f) par l'effort concerté de la Sûreté provinciale, de la Gendarmerie royale, de la Police de Toronto, de la Police de l'État de Pennsylvanie, de la police de l'État du New Jersey et de la Police municipale de Plainfield, New Jersey (1)
(My translation)
The Brossard Commission has heard 214 witnessess in the Coffin affair.
In 1964, a Royal Commission investigated the Coffin affair. It was presided by the Honorable Justice Roger Brossard of the Superior Court. It held 67 public sittings, sat for 415 hours and received 436 exhibits.
The testimonies heard amounted to 16 041 pages of transcripts.
Many investigations were made on behalf of the Commission:
a) by the Vancouver Police (1)
b) by the Toronto Police (6)
c) by the Royal Canadian Mounted Police (3)
d) by the Provincial Police (32)
e) by the attorney for the Commission (23)
f) by the concerted effort of the Provincial Police, the Royal Canadian Mounted Police, the Toronto Police, the Pennsylvania State Police, the New Jersey Sate Police and the Plainfield, New Jersey, Municipal Police (1)
Publié par Clément Fortin à
Heureuse année à vous Me Fortin et à toutes les personnes qui travaillent à remettre les pendules à l'heure et à laver les réputations salies par Hébert et Co.
Un visiteur assidu de votre site
Pour éclairer cette étudiante. La Commission Brossard a coûté très cher aux contribuables québécois. La presse a fait peu de publicité au rapport Brossard. Il n'a pas été traduit en anglais. Les versions anglaises des livres de Jacques Hébert continuent d'être la bible sur l'affaire Coffin dans les milieux anglophones. Maintenant que Me Fortin l'a presque traduit au complet ce rapport, il n'y a plus de raison qu'il soit ignoré par les anglophones et surtout les journalistes et les politiciens.
Un vieil observateur
Bravo au vieil observateur. La commission Brossard a montré ce que le procès avait déjà montré: Coffin a tué les trois chasseurs. Il a ben essayé de se sortir de la merde, mais ses mensonges et ses contradictions l'ont coulé encore plus.
Un jeune observateur
Me fortin,
C'est le calme plat sur votre blogue et celui de Stoddard.
Il semble bien qu'l n'y ait rien à attendre de percutant de la part du fédéral ni de l'AIDWICK.
Il n'est fait état d'aucun élément nouveau à cet affaire et l,attention pblique se fout carrément de cet histoire de plus de cinquante ans .Tout est remis à 2064 au moment où ces documents seront enfin rendus publics .Ce qui, de toute facon, n'intéressera plus personne .Changez donc de sujet Me Fortin,mettez celui-ci sur la glace , de toute facon , dans cinquante ans , il n'y aura plus de glace .
Hé Anonyme 12:08 vous parlez comme si Me Fortin perdait son temps. Il a fait et continue de faire un travail formidable, soit celui de corriger les idioties de Jacques Hébert et de ses comparses journalistes de bas étage.
F. Cossette
Champlain
Au commentateur du 7 janvier 2010, 12 h 8
C’est le temps des fêtes. Il faut bien se détendre un peu. Toute nouvelle qui sera annoncée soit par l’AIDWICK soit par le ministère de la Justice du Canada pourrait être percutante pour employer le même mot que vous. En novembre dernier, Monsieur Stoddard a publié un billet sur GoGaspé News dans lequel il annonçait qu’il avait remis son rapport à l’AIDWICK.
Selon moi, ces 500 pages de transcriptions sténographiques sous huis clos ne sont pas importantes. J’en ai lu un bon nombre à Bibliothèque et archives du Canada pour faire ce constat. Et j’ai lu entre les lignes dans le rapport Brossard ce qu’il y a dans ces « pages secrètes ». Il n’y a rien donc qui puisse avoir une incidence sur la culpabilité ou la non-culpabilité de Coffin.
Pour poursuivre cette affaire, il faut, selon moi, exposer des éléments nouveaux. C’est l’AIDWICK qui devrait le faire dans son rapport.
J’ai l’intention d’animer ce blogue aussi longtemps qu’il le faudra. Et rassurez-vous, l’affaire Coffin, n’est pas ma seule occupation.
Me Fortin,
On m'a dit que vous étiez en train d'écrire un nouveau docu-roman. Est-ce que c'est vrai?
P. Ouellette
Monsieur Ouellette,
C'est vrai que je m'intéresse à une autre cause célèbre. Mais il y a loin de la coupe aux lèvres.
Merci Me Fortin. Vous nous avez montré que l'innocence de Coffin reposait sur du vide.
La Gaspésie est un pays de rumeurs, comme Haiti.
B.J. Montréal
À B.J. Montréal,
C'est vrai B.J., la Gaspésie ressemble à Haïti, c'est presque la même température présentement et on y distille du rhum à tout heure ; sans parler de la bonne petite bière de Pit-Caribou et nos réserves home grown de bon pot
bien dodu .On travaille au noir et on danse sur les tounes de la Bolduc .On fait aussi des épluchettes de bananes en été,
on se bourre d'oméga 3 en mangeant de la morue fraiche et on fait l'amour dans les rangs de grosses fraises .
Join the party man !
Me Fortin,
Je vous fais présent d'un "scoop"
exclusif qui viendra révolutionner "L'Affaire Coffin".
Selon un policier de la Sûreté du Québec qui était en fonction au moment de l'enquête, WILBERT COFFIN ÉTAIT LE FILS NATUREL DE MAURICE DUPLESSIS .
Ceci est vérifiable et clairement identifiable sur plusieurs photos
d'époque les montrant en gros plan.
Duplessis , tel ce grand personnage de la Bible aurait sacrifié son propre fils sur l'autel de la Politique .
On connait l'intégrité proverbiale de cet icône du Québec , mais à ce point là ,
c'est-y assez fort ???
Me Fortin,
Vous ne publiez pas mon "mon scoop" ?
Moi qui vous pensais ouvert...
C'est comme vous voulez mais...
Stoddard le prendra et vous ne serez plus le #1 .
Me Fortin,
Vous êtes "too much",ce scoop n'est qu'un exemple de canular
qu'un de mes amis , policier , nous rabat les oreilles quand on discute entre nous de l'affaire Coffin .
Je ne voudrais en aucun cas que ce ragot affecte la famille Coffin à qui je voue le plus grand respect .
Je note qu'il ne faut pas vous mettre au défi...
Et je vous remets la cote #1+
avec palme .
Moi, j'ai même entendu dire que c'était Duplessis le véritable assassin des chasseurs.
En tout cas, faut rire un peu.
Bonne Année, Maitre Fortin. Votre blogue est pas mal moins ennuyant que celui du pompeux et verbeux Stoddard.
Nellie
Me Fortin,
Quelques petits comiques du coin vous rendent visite. Ils devraient faire des commentaires sur Justin Trudeau et Marlene Jennings. C'est pour ca que vous tenez un blogue. C'est sérieux.
Un passant
Je viens d'aller faire un tour au blogue de L. Stoddard. Je crois qu'il a décroché. La famille Coffin en tout cas ne lui écrit plus. Je crois qu'elle a compris que c'était un imposteur. Je crois aussi que les Coffin se rendent compte que Wilbert était bel et bien coupable. La preuve est très forte. Le jury a vu que Coffin mentait. S'il avait été innocent, il ne se serait pas contredit comme il l'a fait. C'est quand même triste car il avait une bonne famille, mais la paresse et la boisson lui ont fait perdre le nord.
Publier un commentaire